{"id":7690,"date":"2018-03-05T21:01:07","date_gmt":"2018-03-05T20:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lassebacklund.fi\/?page_id=7690"},"modified":"2018-03-12T17:09:31","modified_gmt":"2018-03-12T16:09:31","slug":"belysningsfragan","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/?page_id=7690","title":{"rendered":"Belysningsfr\u00e5gan."},"content":{"rendered":"

Notis i tidningen Syd-\u00d6sterbotten 22.11.1924 om hur belysningsfr\u00e5gan skall ordnas i Kristinestad:<\/span><\/p>\n

Efter f\u00f6rberedning av ett s\u00e4rskilt tillsatt utskott inkom dr\u00e4tselkammaren, med f\u00f6rslag betr\u00e4ffande belysningsfr\u00e5gans ordnande och rekommenderade s\u00e5som mest f\u00f6rm\u00e5nligt ett av A.B. P\u00e4rus-Fors O.Y, ingivet anbud om belysning s\u00e5som hittills mot en avgift av 35,000 mk per \u00e5r f\u00f6r gatubelysningen och 3 mk 50 p. per kilowatt f\u00f6r av staden bekostad inre belysning, ifall staden uppg\u00f6r kontrakt f\u00f6r en tid av 5 \u00e5r.<\/p>\n

Efter det \u00e4rendet diskuterats besl\u00f6t fullm\u00e4ktige erbjuda bolaget ifr\u00e5ga \u00f6verenskommelse p\u00e5 i huvudsak f\u00f6ljande villkor:<\/p>\n

1) att bolaget underh\u00e5ller belysningsn\u00e4tet och levererar str\u00f6m f\u00f6r all yttre belysning mot 35,000 mk per \u00e5r;<\/p>\n

2) att bolaget \u00e4ger debitera f\u00f6r inre belysning och kraftstr\u00f6m h\u00f6gst 3:50 per kw;<\/p>\n

3) att om str\u00f6mmen icke levereras till fullt volttal eller under full belysningstid, ber\u00e4knas en mot minskningen svarande s\u00e4nkning av priset. Godk\u00e4nner bolaget dessa best\u00e4mmelser uppg\u00f6res kontrakt p\u00e5 5 \u00e5r, men g\u00e5r bolaget icke in p\u00e5 att leverera str\u00f6m till privata personer i staden f\u00f6r ett pris av h\u00f6gst 3 mk 50 p. per kw. g\u00f6res kontraktet p\u00e5 blott 3 \u00e5rs tid.<\/p>\n

Tidningen Syd-\u00d6sterbotten f\u00f6rklarade den 29.11.1924 vad problemen med den elektriska str\u00f6mmen beror p\u00e5:<\/span><\/p>\n

Det d\u00e5liga elektriska ljuset i K: stad, <\/strong><\/h4>\n

Lappfj\u00e4rd och Tj\u00f6ck beror ju, som de flesta redan torde veta, av att Storfors s\u00e5g i augusti detta \u00e5r nedbrann. A. B. P\u00e4rus-Fors har under de tre sista \u00e5ren haft sin hj\u00e4lpstation i Storfors och f\u00f6r att skaffa sig tillr\u00e4cklig kraft hade P\u00e4rus-Fors kort f\u00f6re branden tillhandlat sig n\u00e4mnda fors, men genom eldsv\u00e5dan f\u00f6rst\u00f6rdes \u00e4ven hela den elektriska anl\u00e4ggningen. Efter branden blev det emellertid tvist om k\u00f6pets giltighet. Man f\u00f6rs\u00f6kte genom f\u00f6rbud och annat f\u00e5 detsamma upph\u00e4vt. Allt detta har som f\u00f6ljd haft att \u00e5teruppbyggandet ej kunnat g\u00e5 s\u00e5 raskt undan som fallet hade varit, ifall det f\u00e5tt g\u00e5 sin j\u00e4mna g\u00e5ng. F\u00f6ljderna utav de sv\u00e5righeter P\u00e4rus-Fors haft och \u00e4nnu har att k\u00e4mpa med vidk\u00e4nnes nu \u00e4ven allm\u00e4nheten, emedan det \u00e4nnu tager par veckors tid, f\u00f6rr\u00e4n anl\u00e4ggningen i Storfors blir f\u00e4rdig och det elektriska ljuset kan b\u00f6rja fungera till bel\u00e5tenhet.<\/p>\n

Kristiinan Sanomat 20.3.1925:<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

Kristiinan s\u00e4hk\u00f6kysymys. Sitke\u00e4 ratkaistava.<\/strong><\/h4>\n

<\/p>\n

\n

Kuten jo aikaisemmin o!emme kertoneet, p\u00e4\u00e4ttyy kaupungin ja Ab. P\u00e4rus-Fors Oy:n v\u00e4linen s\u00e4hk\u00f6hankintasopimus t\u00e4n\u00e4 vuonna. Uusi sopimusluonnos 3-vuotiseksi sopimuskaudeksi laadittiinkin rahatoimikamarin ja yhti\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 siksi valmiiksi, ettei valtuustolla pit\u00e4nyt olla asiassa en\u00e4\u00e4 muuta kuin napauttaa asia p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Mutta kun valtuusto p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tehdess\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4si, ettei yhti\u00f6 saisi velkoa yksityisilt\u00e4k\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4tty\u00e4 korkeinta enemp\u00e4\u00e4, niin asia alkoi mutkistua.<\/p>\n

Asia on ollut valtuustossa jo pariinkin uuteen otteeseen esill\u00e4 tuon yksityisten kiskoiltavapauskysymyksen takia, josta yhti\u00f6 pit\u00e4\u00e4 edelleen kiinni, mutta johon valtuusto ei tunnu halukkaalta alistumaan. Viimeksi oli kysymys valtuustossa esill\u00e4 eilen, mutta j\u00e4i se edelleenkin rat kaisemattomana p\u00f6yd\u00e4lle. Kaupunkimme s\u00e4hk\u00f6kysymys on muuten ollut jo puolitoista vuosikymment\u00e4 rempallaan tai oikeastaan siit\u00e4 saakka, kun entinen Lumen yhti\u00f6 joutui vararikkoon. Sen j\u00e4lkeen ovat vaihtuneet valolliset ja valottomat y\u00f6t vuosi vuodelta jolloin lamput ja kynttil\u00e4t on t\u00e4ytynyt pit\u00e4\u00e4 varalla aina t\u00e4m\u00e4n vuoden alkuun saakka, ja voimavirran saanti oli v\u00e4lill\u00e4 vuosikausia tyystin keskeytyksiss\u00e4. Ja nyt kun yhti\u00f6 on viimeinkin saanut voimalaitoksensa halvalla tyydytt\u00e4v\u00e4\u00e4n kuntoon, luulee se varmaan monopoliasemansa oikeuttavan jonkunlaiseen pr\u00f6yst\u00e4ilyyn. Sill\u00e4 ei kaiketi korkeinta rajoitusm\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 voitane pit\u00e4\u00e4 muuna, koskapa yhti\u00f6n kantaman virran kilovattihinta on nytkin vaihdellut 2:n ja 5:n markan v\u00e4lill\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksesta riippuen.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Kristiinan Sanomat 28.4.1925:<\/span><\/p>\n

Kristiinan s\u00e4hk\u00f6kysymys uudelle kannalle.<\/strong><\/h4>\n

Ab. P\u00e4rusfors Oy:n kaupungissa olevat johdot p\u00e4\u00e4tetty lunastaa. Kaupunki ostaa virran ja hoitaa jakelun.<\/strong><\/p>\n

Kaupunkimme valtuuston kokouksessa eilisiltana oli esill\u00e4 m.m. kysymys s\u00e4hk\u00f6virran hankkimisesta kaupungille. Kuten aikaisemmin on useamman kerran mainittu on kaupunkimme s\u00e4hk\u00f6kysymyksen ratkaisu l\u00e4hiaikaa varten ollut kokolailla sitke\u00e4\u00e4. Kun P\u00e4rusforsyhti\u00f6n kanssa m\u00e4\u00e4r\u00e4hinnasta, enemp\u00e4\u00e4 kuin t\u00e4ydest\u00e4 hankintavarnmuudestakaan aikaisempien neuvottelujen perusteella ei p\u00e4\u00e4sty, ryhdyttiin kaupungin puolelta neuvotteluihin kaupungin oman s\u00e4hk\u00f6laitoksen hankinnasta siin\u00e4 muodossa, ett\u00e4 kaupunki lunastaisi kaupungin sis\u00e4ll\u00e4 olevat s\u00e4hk\u00f6johdot, ostaisi virran ja hoitaisi jakelun kuluttajille.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 tarkoituksessa laadittu kaksipuolinen ehdotus oli esill\u00e4 kaupunkimme valtuuston eilisiltaisessa kokouksessa ja hyv\u00e4ksyi valtuusto laaditun ehdotuksen. Sen mukaan lunastaa kaupunki s\u00e4hk\u00f6johdot arvion mukaan n. 230,000 mk. hinnasta ja ostaa virtaa Ab. P\u00e4rus-Fors Oy;lt\u00e4 85,000 kilowattia vuodessa 1 mk. 80 p:nin mukaan kilowatilta. Jos virran kululus on suurempi, laskee hinta yliolevasta virrasta 1 mk. 50 pniin.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten skrev 29.4.1925 om ett avtal som gjorts med staden.<\/span><\/p>\n

Belysningsfr\u00e5gan avgjordes genom enh\u00e4lligt beslut s\u00e5, att staden i enlighet med bolaget P\u00e4rus-Fors anbud, alternativ II, inl\u00f6ser ledningsn\u00e4tet i staden med transformatorer m.m. enligt v\u00e4rdering. Till sakkunnig fr\u00e5n stadens sida uts\u00e5gs ingenj\u00f6r Torsten Kranck. Ovann\u00e4mnda bolags anbud \u00e5 leverans av str\u00f6m till 1 mk 50 p per kilowatt skulle \u00e4ven antagas och befullm\u00e4ktigades dr\u00e4tselkammare att uppr\u00e4tta kontrakt med bolaget P\u00e4rus-Fors och i \u00f6vrigt ordna belysningsfr\u00e5gans alla detaljer.<\/p>\n

Den 8.5.1925 skrev Kristiinan Sanomat s\u00e5 h\u00e4r om den uppg\u00f6relse som P\u00e4rus-Fors hade gjort med staden:<\/span><\/p>\n

Kaupunkimme s\u00e4hk\u00f6kysymys saatanee viimeinkin asianmukaiseen ratkaisuun.<\/strong><\/h4>\n

Kuten jo aikaisemmin lyhyesti kerroimme, p\u00e4\u00e4tti kaupunkimme valtuusto viime viikolla pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4 kokouksessa, ett\u00e4 kaupungissa olevat nykyisin P\u00e4rus-Fors Oy:n omistamat s\u00e4hk\u00f6johdot lunastetaan kaupungille ja samalla, ett\u00e4 kaupunki ostaa yhti\u00f6lt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6virran ja toimittaa virran jakelun. Asiaa ei kyll\u00e4k\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ole ratkaistu lopullisesti, sill\u00e4 johtoarvio on viel\u00e4 suorittamatta ja samoin lienee v\u00e4hin erimielisyytt\u00e4 my\u00f6skin muutamista laadittavan sopimuksen eri kohdista. Kuitenkin katsomme olevan syyt\u00e4 ottaa kysyrnys t\u00e4ss\u00e4 laajemmin puheeksi.<\/p>\n

Kaupunkimme s\u00e4hk\u00f6kysymys on nyt siis vihdoinkin l\u00e4hentynyt uudelleen sille asteelle, jolla se oli ensi kerran jo l\u00e4hes puolitoista vuosikymment\u00e4 takaperin ja jolloin kaupungin silloinen valtuustoenemmist\u00f6 erin\u00e4isist\u00e4 sivuvaikutteista johdettuna kielt\u00e4ytyi ostamasta nyt lunastettavaksi p\u00e4\u00e4tetty\u00e4 romua – joksi sit\u00e4 silloin nimitettiin – 32,000 markan hinnalla. Ja kuitenkin oli tuon nykyisin ostettavaksi p\u00e4\u00e4tetyn romun lis\u00e4n\u00e4 pari h\u00f6yrykonetta pannuilleen ja samoin pari dynamoa sek\u00e4 tontti rakenkennuksineen. Valtuusto p\u00e4\u00e4tti sill\u00e4 kertaa mieluummin unohtaa silloin vararikon tehneeseen yhti\u00f6\u00f6n uhraamansa 25,000 mk raham\u00e4\u00e4r\u00e4n ja antautua s\u00e4hk\u00f6kysymykseen n\u00e4hden salliman johdettavaksi ja sattuman heitelt\u00e4v\u00e4ksi. Mink\u00e4laisten vaikeuksien alaisena kaupunkilaiset valon ja voimavirran tarvitsijat ovat sen j\u00e4lkeen olleet, sen tiet\u00e4\u00e4 l\u00e4hemmin asian kokeneet. Paitsi monasti ylivoimaisia hankaluuksia monille voiman ja valontarvitsijoille, on voimavirran saantivaikeudet suorastaan est\u00e4neet monen suunnitellun yrityksen syntym\u00e4st\u00e4 ja siten v\u00e4lillisesti estetty yritteli\u00e4isyyden vilkastumista kaupungissamme, silloin kun siihen olisi ollut tilaisuus. Ja seuraukset t\u00e4llaisesta ovat korvaamattomissa.<\/p>\n

Noin kymmenkunta vuotta sitten oli s\u00e4hk\u00f6kysymyksemme toistamiseen samanlaisessa vaiheessa. Nykyisen virranhankkijayhti\u00f6n silloinen omistaja tarjosi nim. koko laitostaan kaupungille johtoineen, koneineen ja koskineen ja tontteineen ja aikomus oli viel\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 samaan laitokseen tarjotut Karijoen erin\u00e4iset voimakkaimmat kosket myllyineen ja palstatiloineen, jolloin kaikkien n\u00e4iden laitosten yhteinen hintaarvio l\u00e4henteli muistaaksemme 300.000 mk.<\/p>\n

Samalla oli my\u00f6skin kysymyksess\u00e4 s\u00e4hk\u00f6voiman kysynt\u00e4 siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 kaupunki olisi voinut yhdelle ainoalle kuluttajalle myyd\u00e4 virtaa v\u00e4hint\u00e4in 18,000 mk. arvosta, joka olisi vastannut koko tuohon tulevaisuuslaitokseen kiinnitetyn p\u00e4\u00e4oman silloisia vuotuista korkoa kuoletuksineen. Mutta laskelmat n\u00e4yttiv\u00e4t silloin niin loistavilta ja kaupungin edut kysymyksest\u00e4 koituvan niin suuriksi, ett\u00e4 sellainen hanke oli \u00e4\u00e4nett\u00f6myydell\u00e4 haudattava, niinkuin haudattiinkin. Laskelmat yksityishy\u00f6dyst\u00e4k\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t kuitenkaan kulkeneet otaksuttuun suuntaan ja kaupunkilaiset saivat taas uudelleen k\u00e4rsi\u00e4 valon ja virran puutetta ja yritteli\u00e4isyydelle tuli toistamiseen salpa eteen, jota nykyisin ei en\u00e4\u00e4 voi parhaimmilla yrityksill\u00e4k\u00e4\u00e4n kokonaan poistaa.<\/p>\n

Sanotaan vanhojen muistelijaa pistett\u00e4v\u00e4n tikulla silm\u00e4\u00e4n. Niit\u00e4 pistoja on kuitenkin jo kuluneena aikana tullut niin useasti, ett\u00e4 muistot vanhoista joutuvat v\u00e4kisinkin mieleen aina silloin kuin tehtyj\u00e4 erehdyksi\u00e4 edes vaikkapa aikain kuluessa joskus huomataan ja niit\u00e4 on pakko ryhty\u00e4 tavoin tai toisin korjailemaan. Kuten nytkin on hankkeissa.<\/p>\n

Edell\u00e4 jo mainitsimme, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6kysymyksemme ratkaisu on nyt muodostumassa sille asteelle, jolla sen nykyisen\u00e4 aikana t\u00e4ytyy ollakin. Mielest\u00e4mme on kuitenkin kaupungin puolella nyt tarkoin valvottava, ett\u00e4 kaupungin kehittymismahdollisuus, mik\u00e4li se s\u00e4hk\u00f6n k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 riippuu, koetetaan ottaa mahdollisimman suuressa mitassa huomioon. Yhten\u00e4 sellaisena tekij\u00e4n\u00e4 on saatava tuntinen virtam\u00e4\u00e4r\u00e4 (voltametri) mahdollisimman korkeaksi. Sill\u00e4 jos kerta voiman kulutus tulee, kuten on toivottavaa ja jota tehty sopimusluonnoskin jo edellytt\u00e4\u00e4, joihinkin m\u00e4\u00e4rin nykyist\u00e4\u00e4n suuremmaksi, aiheuttavat sellaiset nytk\u00e4hdykset ja j\u00e4nnitysheikkoudet, mit\u00e4 n\u00e4ihin asti on saatu tavantakaa kokea, kuluttajille aineellisiin vaurioita siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 kaupunki ennenpitk\u00e4\u00e4 joutuu maksamaan huomattavia eri\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4kin virtam\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Mik\u00e4li on mainittu, edellytt\u00e4isi jo vaaditun 85,000 kilowatin kulutuskin s\u00e4hk\u00f6n k\u00e4yt\u00f6n laajentamista noin kolmanneksella kuluvan vuoden m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, jolloin kuitenkin kulutus oli t\u00e4\u00e4ll\u00e4 normaalistaan huomattavasti suurempi. Niinik\u00e4\u00e4n on kulutuksen noustessa edell\u00e4mainittuun ja siit\u00e4 edelleen aina rajattomiin virran alin hinta liian korkea. Ehdottomasti olisi saatava siin\u00e4 jonkunlainen laskeva asteikko. Sill\u00e4 kun jo pari vuosikymment\u00e4 sitten pidettiin Amerikassa hiilill\u00e4 1,000 kv. koneella synnytett\u00e4v\u00e4n s\u00e4hk\u00f6voiman 5 pennin kilowattihinnan mukaan kannattavana, niin tuntuu 30-kertainen hintam\u00e4\u00e4r\u00e4 vesivoimaisesta s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 kovin korkealta vaikkapa arvot ovatkin siit\u00e4 saakka huomattavasti muuttuneet.<\/p>\n

Toivottavaa kuitenkin kaikissa tapauksissa on, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6kysymyksemme saataisiin edes nyt onnelliseen ratkaisuus. Kokeilu puolentoista vuosikymmenen aikana on ollut siksi kiusallista ja kallista lysti\u00e4 kullekin kaupunkilaiselle virran tarvitsijalle, ett\u00e4 luullaksemme jokainen n\u00e4ist\u00e4 odottaa asiassa parannusta ja vakiintuvaa tilannetta. Saadaanko sit\u00e4 aikaan viel\u00e4 nytk\u00e4\u00e4n, sit\u00e4 on vaikea menn\u00e4 viel\u00e4 varmasti p\u00e4\u00e4ttelm\u00e4\u00e4n. Toivoa sent\u00e4\u00e4n voitanee.<\/p>\n

Kristiinan Sanomat 15.5.1925:<\/span><\/p>\n

Kaupunkimme s\u00e4hk\u00f6kysymys. Kaupungissa olevat johdot laitteineen arvioitu.<\/strong><\/p>\n

Virranjako siirtyy kaupungille t\u00e4st\u00e4 p\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/strong><\/p>\n

Kuten aikaisemmin olemme kertoneet, p\u00e4\u00e4tti valtuusto lunastaa P\u00e4rus-Fors Oy:n kaupungissa olevat s\u00e4hk\u00f6johdot laitteineen ja ostaa s\u00e4hk\u00f6virran sek\u00e4 toimittaa sen jakelun kaupungissa.<\/p>\n

Viime maanantaina suoritettiin sitten s\u00e4hk\u00f6johtojen ja laitosten arvostelu, johon otti osaa molempien asiallisten edustajain lis\u00e4ksi kaksi arviomiest\u00e4 kummaltakin puolelta. Suoritetun arvion mukaan nousee kaupungin lunastettavan johtoverkon ja laitteiden arvo 254,270 mkaan. Yhti\u00f6n ja kaupungin v\u00e4linen sopimus on my\u00f6skin jo allekirjoitettu ja alkaa virran jakelu kaupungin laskuun t\u00e4st\u00e4 p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 alkaen.<\/p>\n

Kristiinan Sanomat 22.5.1925:<\/span><\/p>\n

S\u00c4HK\u00d6KYSYMYKSEN J\u00c4RJESTELY.<\/strong><\/h4>\n

Rahatoimikamari oli l\u00e4hett\u00e4nyt valtuustolle ilmoituksen, ett\u00e4 P\u00e4rus-Fors Oy. oli hyv\u00e4ksynyt valtuuston asettamat ehdot s\u00e4hk\u00f6 voiman hankinnasta ja johtojen lunastamisesta kaupungille ja ett\u00e4 sopimus yhti\u00f6n ja kaupungin v\u00e4lill\u00e4 oli allekirjoitettu. Samalla ilmoitti rhk. ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6johdot on arvioitu 254,270 mk. Ja anoi, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6laitoksen osto- ja k\u00e4ytt\u00f6varoiksi otettaisiin 300.000 mk. laina. Valtuusto hyv\u00e4ksyi lainakysymyksen samoin kuin my\u00f6skin ehdotuksien l\u00e4hemmiksi ohjeiksi laitoksien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja hoitoa varten, joiden mukaan virran jakelu tapahtuu kuluvan vuoden loppuun saakka entiseen tapaan.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten 19.12.1925:<\/span><\/p>\n

Elektriska ljuset, som sedan den 2 december varit uruselt, f\u00f6ranledde i samband med budgetbehandlingen en l\u00e5ng och vidlyftig diskussion, vilken slutligen resulterade uti att fmtge uttalade sitt ogillande \u00f6ver att A.B. P\u00e4rus-Fors 0.Y. ej levererar fullgod elektrisk str\u00f6m. Det ans\u00e5gs ej f\u00e5 g\u00e5 under namn av naturhinder, d\u00e5 man \u00f6verbelastar forsens minimiprestation, Vill bolaget utvidga sitt belysningsn\u00e4t s\u00e5som nu skett, f\u00f6ljer d\u00e4rmed som en n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6ljd att \u00f6ka kraftk\u00e4llan med tillsats av en tillr\u00e4ckligt stark suggasmotor.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten 21.9.1929:<\/span><\/p>\n

Nytt str\u00f6mleveranskontrakt. <\/strong><\/h4>\n

D\u00e5 det mellan staden och A. B. P\u00e4rus-Fors O.Y. uppr\u00e4ttade str\u00f6mleveranskontraktet av den 14 maj 1925 utg\u00e5r den 15 maj inkommande \u00e5r, har dr\u00e4tselkammaren j\u00e4mte inf\u00f6rskaffad utredning av m\u00f6jligheterna att fr\u00e5n annat h\u00e5ll skaffa staden belysning, i skrivelse av den 11 dennes ins\u00e4nt av A.B, P\u00e4rus- Fors O.Y, uppr\u00e4ttat f\u00f6rslag till leveranskontrakt att g\u00e4lla f\u00f6r perioden 15 maj 1930 till 15 maj 1935 och besl\u00f6t fullm\u00e4ktige i enlighet med dr\u00e4tselkammarens och B.U;s f\u00f6rslag att, d\u00e5 f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rm\u00e5nligare str\u00f6mleverans icke f\u00f6religger, kontrakt med A.B, P\u00e4rus-Fors O.Y. f\u00f6r kommande 5 \u00e5rs period skall uppr\u00e4ttas i enlighet med det uppgjorda f\u00f6rslaget. Enligt det nu godk\u00e4nda f\u00f6rslaget h\u00f6jes priset f\u00f6r belysningsstr\u00f6m med 20 pi per kw och s\u00e4nkes f\u00f6r kraftstr\u00f6m med 30 pi per kw, varf\u00f6r staden allts\u00e5 kommer att betala 2:\u2014 f\u00f6r belysnings- och 1:50 f\u00f6r kraftstr\u00f6m vid transformatorn.<\/p>\n

Kontraktsb\u00f6ter \u00e5t A. B. P\u00e4rus-Fors O. Y.<\/strong><\/h4>\n

I skrivelse av den 11 dennes hade dr\u00e4tselkammaren j\u00e4mte eget utl\u00e5tande ins\u00e4nt A.B. P\u00e4rus-Fors O,Y;s till stadsfullm\u00e4ktige st\u00e4llda skrivelse g\u00e4llande tillskottsbetalning f\u00f6r \u00e5ren 1926, 1927 och 1928 av fmk 20,000: \u2014, som j\u00e4mlikt stipulationerna i nu g\u00e4llande kontrakt tillkommer A.B, P\u00e4rus- Fors O.Y, f\u00f6r av staden icke utnyttjad elektrisk energi och besl\u00f6t fullm\u00e4ktige p\u00e5 f\u00f6rslag av B, U, ber\u00e4ttiga Kristinestads Elektriska aff\u00e4r att till bolaget utbetala beloppet i fr\u00e5ga.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notis i tidningen Syd-\u00d6sterbotten 22.11.1924 om hur belysningsfr\u00e5gan skall ordnas i Kristinestad: Efter f\u00f6rberedning av ett s\u00e4rskilt tillsatt utskott inkom dr\u00e4tselkammaren, med f\u00f6rslag betr\u00e4ffande belysningsfr\u00e5gans ordnande och rekommenderade s\u00e5som mest f\u00f6rm\u00e5nligt ett av A.B. P\u00e4rus-Fors O.Y, ingivet anbud om belysning Forts\u00e4tt l\u00e4sa Belysningsfr\u00e5gan.<\/span>→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1696,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7690","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7690"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7748,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7690\/revisions\/7748"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}