{"id":26306,"date":"2026-10-30T08:20:33","date_gmt":"2026-10-30T06:20:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/?page_id=26306"},"modified":"2026-10-30T08:20:33","modified_gmt":"2026-10-30T06:20:33","slug":"den-forlopta-pigan-hos-bonden-emil-bask","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/?page_id=26306","title":{"rendered":"Den f\u00f6rl\u00f6pta pigan hos bonden Emil B\u00e5sk"},"content":{"rendered":"

Sammanst\u00e4llt av Lasse Backlund i oktober 2026 och uppgiften \u00e4r tagen ur h\u00e4radsr\u00e4ttens dombok fr\u00e5n 1923.<\/strong><\/p>\n

Vid allhelgonahelgen den 1 november 1922 anst\u00e4llde bonden Emil B\u00e5sk pigan Ellen M\u00e4kel\u00e4 (f.1900 i Gammelby i Stor\u00e5). P\u00e5 grund av spr\u00e5kproblem anv\u00e4nde de Arvo Hakala fr\u00e5n Stor\u00e5 som tolk. Det best\u00e4mdes d\u00e5 att Ellen, som kallades Elle skulle arbete ett \u00e5r \u00e5t bonden B\u00e5sk och i l\u00f6n f\u00e5 totalt 2\u00a0000 mark, plus ett par pj\u00e4xor och ett par riktiga skor.<\/p>\n

Troligen fungerade allt normalt \u00e4nda till den 4 april 1923. Emil och Ida B\u00e5sk hade varit in till staden och d\u00e5 de \u00e5terv\u00e4nde hade pigan Elle f\u00f6rl\u00f6pt. D\u00e5 de \u00e5terkom till hemmet p\u00e5 \u00c5backan s\u00e5 var de minder\u00e5riga barnen ensamma hemma och de h\u00f6ll p\u00e5 att leka med t\u00e4ndstickor. Enligt Emil B\u00e5sk hade pigan inte en enda g\u00e5ng fr\u00e5gat om hon kunde bryta tj\u00e4nsteavtalet.<\/p>\n

Emil B\u00e5sk inst\u00e4mde d\u00e5 pigan Ellen M\u00e4kel\u00e4 till tinget i Lappfj\u00e4rd och den 16 april skrev han ned vad som hade h\u00e4nt och varf\u00f6r han st\u00e4llde henne till svars f\u00f6r f\u00f6rl\u00f6pandet. I st\u00e4mningen s\u00e4ger han att pigan av hela \u00e5rsl\u00f6nen hade f\u00e5tt 800 mark, plus ett par pj\u00e4xor och dessa kr\u00e4vde han nu tillbaka p\u00e5 grund av lagbrottet.<\/p>\n

Redan p\u00e5 vintertinget i Lappfj\u00e4rd den 17 april 1923 behandlades det h\u00e4r fallet. Emil B\u00e5sk var sj\u00e4lv n\u00e4rvarande medan pigan Elle M\u00e4kel\u00e4 hade skickat sitt ombud, bonden Juho Heikki Mattila fr\u00e5n M\u00f6rtmark.<\/p>\n

Klaganden Emil B\u00e5sk vidh\u00f6ll sitt tidigare krav p\u00e5 \u00e5terbetalning av l\u00f6nen. Svarandeombudet Mattila inflikade d\u00e5 att Elle M\u00e4kel\u00e4 inte hade blivit st\u00e4dslad, allts\u00e5 anst\u00e4lld i laga ordning, eftersom hon fick arbete f\u00f6rst 1 november och inte efter Mickelsm\u00e4ss som brukligt var. Det hade inte heller utretts om pigan hade varit anst\u00e4lld av n\u00e5gon annan d\u00e5 hon b\u00f6rjade arbetet.<\/p>\n

Saken var den att pigan ocks\u00e5 hade f\u00e5tt anst\u00e4llning hos bonden Viktor Lillg\u00e4ls i Lappfj\u00e4rd och av honom redan f\u00e5tt st\u00e4dselpenningar. Dessa hade hon dock \u00e5terbetalat \u00e5t Lillg\u00e4ls. F\u00f6rsvararen p\u00e5stod ocks\u00e5 att det best\u00e4mdes fr\u00e5n b\u00f6rjan att om pigan inte klarar av arbetet, s\u00e5 kan hon avbryta det n\u00e4r som helst. F\u00f6rsvaret ans\u00e5g att \u00e5talet b\u00f6r f\u00f6rkastas som ostyrkt.<\/p>\n

Klaganden Emil B\u00e5sk hade inkallat flera vittnen, bland annat sytningsmanssonen Arvo Hakala. Han intygade att han under Allhelgonahelgen 1922 hade varit med som tolk d\u00e5 pigan anst\u00e4lldes. Han h\u00f6rde d\u00e5 att pigan redan hade f\u00e5tt arbete hos Viktor Lillg\u00e4ls men d\u00e5 l\u00f6nen var b\u00e4ttre hos B\u00e5sk ville hon byta st\u00e4lle.<\/p>\n

Hulda Krook, som var f\u00f6ljande vittne ber\u00e4ttade att hon p\u00e5 morgonen klockan \u00e5tta hade sett att pigan hade vandrat i v\u00e4g p\u00e5 landsv\u00e4gen bort fr\u00e5n \u00c5backan.<\/p>\n

F\u00f6ljande vittne Tyne Sj\u00f6berg kunde ber\u00e4tta att hon under ett par \u00e5r tj\u00e4nstgjort hos B\u00e5sk och kunde ge dem gott betyg och att de tog v\u00e4l hand om tj\u00e4nstefolket. Tyne ber\u00e4ttade ocks\u00e5 att hon nyligen hade h\u00f6rt pigan Ellen M\u00e4kel\u00e4 ber\u00e4tta att \u201ddet var b\u00e4sta st\u00e4llet, d\u00e4r hon n\u00e5gonsin tj\u00e4nat hos\u201d.<\/p>\n

Vittnet Ellen L\u00e5ng hade ocks\u00e5 hade ocks\u00e5 sett att pigan M\u00e4kel\u00e4 hade vandrat l\u00e4ngs med landsv\u00e4gen den 4 april, l\u00e5ngt bort fr\u00e5n klagandens g\u00e5rd.<\/p>\n

Det sista vittnet Helga Haanp\u00e4\u00e4 ber\u00e4ttade att hon av pigan M\u00e4kel\u00e4 h\u00f6rt att hon redan hade f\u00e5tt 720 mark, plus ett par pj\u00e4xor. M\u00e4kel\u00e4 hade ocks\u00e5 ber\u00e4ttat \u00e5t Helga att det \u00e4r hos en god husbonde man tog en \u00e5rstj\u00e4nst och hon hade varit tacksam f\u00f6r arbetet hos B\u00e5sk.<\/p>\n

Efter dessa vittnesm\u00e5l \u00f6verl\u00e4mnade parterna \u00e4rendet till r\u00e4ttens avg\u00f6rande och de steg ur r\u00e4ttssalen.<\/p>\n

H\u00e4radsr\u00e4tten tog \u00e4rendet till slutlig behandling och konstaterade att svaranden Ellen M\u00e4kel\u00e4 utan laga r\u00e4tt hade l\u00e4mnat sin tj\u00e4nst f\u00f6re tj\u00e4nstetidens utg\u00e5ng, detta trots att hon redan hade erh\u00e5llit ca 700 mark i l\u00f6n. Men nu visade det sig att lagen inte ans\u00e5g att ett s\u00e5dant lagbrott var straffbart.<\/p>\n

R\u00e4tten ans\u00e5g dock att pigans handlade hade f\u00f6rorsakat skada f\u00f6r B\u00e5sk och d\u00f6mde henne att betala 300 mark i ers\u00e4ttning. N\u00e5got annat straff kunde inte utd\u00f6mas.<\/p>\n

Emil B\u00e5sk d\u00f6mdes att betala 30 mark i ers\u00e4ttning \u00e5t varje vittne, med andra ord 150 mark totalt. Han skulle ocks\u00e5 betala kostnaderna f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngen. Det blev inte klargjort p\u00e5 vilka grunder och av vilken orsak som pigan M\u00e4kel\u00e4 l\u00e4mnade sin tj\u00e4nst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sammanst\u00e4llt av Lasse Backlund i oktober 2026 och uppgiften \u00e4r tagen ur h\u00e4radsr\u00e4ttens dombok fr\u00e5n 1923. Vid allhelgonahelgen den 1 november 1922 anst\u00e4llde bonden Emil B\u00e5sk pigan Ellen M\u00e4kel\u00e4 (f.1900 i Gammelby i Stor\u00e5). P\u00e5 grund av spr\u00e5kproblem anv\u00e4nde de Forts\u00e4tt l\u00e4sa Den f\u00f6rl\u00f6pta pigan hos bonden Emil B\u00e5sk<\/span>→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":5810,"menu_order":90,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-26306","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26307,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26306\/revisions\/26307"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}